Skip to main content

马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之二

本文发表于“50周年大马佛教”论坛会。
该论坛由古晋佛教居士林于2007年9月28日至10月1日主办。

马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之一

作为大马佛教的代言人

马佛青在大马佛教里头另一个极其重要的角色,就是作为大马佛教的代言人。远的不说,就在国内最近几年所发生的一些对佛教影响深远的事件,代表佛教发言的往往只有马佛青。比如,前任首相和现任首相的政府都宣布大马是回教国。对这件影响治国之本的宣布,马佛青发表了文告,毫不含糊的指出马佛青不认同任何指大马是回教国的说法,同时也吁请政府尊重我国独立时,各族定立的社会契约。

另外,针对联邦法院大法官敦阿末法鲁斯建议废除使用英国习惯法,并推崇伊斯兰法律的言论,马佛青发表文告表示深感担忧,并表示此项建议如被落实将改变我国现有的法律制度,严重侵蚀各族先贤在我国独立时所达致的建国契约。马佛青不僅在报章发表文告,甚至也发信于内阁部长,表达马佛青的担忧。

此外,对于多宗涉及非回教徒改信回教后其家属的权益无法获得合理的保障,马佛青也发表言论,表达我们的不满和忧虑,并吁请政府、国会和司法三权采取适当的措施,纠正我国司法系统的缺陷,维护宪法赋予非回教徒的权益。同时,马佛青也呼吁佛教徒本身必须提升自己的宗教信仰、加强家庭的佛教教育、明白本身的宗教权益、并了解改变信仰所带来的法律后果。

对于其他宗教在马来西亚所面对的问题,马佛青也本着宗教自由,甚至人溺己溺的精神,做出声援。比如雪兰莪州内兴都廟宇被拆和沙巴州古达妈祖像被令停工,马佛青都发表了文告。

除了发表文告,马佛青也举办了不少座谈会或论坛,并邀请国内外著名的佛教学者和行者以探讨佛教针对时事、科技等题课的立场和观点。比如:佛教对全球化、基因改造食品、克隆、变性人、同性恋等等的立场和观点。

如果缺少了马佛青以上的声音,马来西亚的佛教可能就会变得一片沉寂了。

使大马佛教年轻化

佛教年轻化可以从两方面来谈。第一个方面,是指学佛年龄层的年轻化,有越来越多的年轻人学佛。在这方面,我认为马佛青确实做出了成绩。于1950至1970年代佛教给人一般的印象,是属于老年人的宗教,或是死人的宗教,年轻人远远离弃佛教。在马佛青于一九七○年成立后,其中一个最本份的工作就是接引青年。实际上,这项重点也列入了马佛青的章程成为宗旨之一:促进青年遵守佛陀律仪,实践佛陀教理。

马佛青这三十五年通过各种各样的弘法、教育、文化、福利和训练活动,接引了无数的青年学佛,尤其是大专佛青。在马佛青的带动下,当然也包括其他佛教推动者的努力,今日的马来西亚佛教青年不论在量上和比率上都有了明显的增加。越来越多的年轻人接触佛教,接受佛教作为他们的信仰。很多寺庙、佛教会也出现许多的年轻人在活动。这些佛青积极的参与佛教的工作,甚至热心的弘扬佛法。以今昔作一个比较,我们会强烈的感受到信众学佛的年龄层明显的降低,也就是所谓的“年轻化”。佛教给人的印象也就全然改观,不再是属于老年人,或者是死人的宗教。

佛教年轻化的另外一个方面,是指佛教所表现出来的整体形态和宣教方式。“佛教”这个词语,涵盖两个层面,可以作出两种解释。我们可以说佛教是一种教育,是佛陀的教育,佛陀给予世人的教诲。从另一个角度来看,佛教是一种宗教,有它的形体和形态,它的教义蕴含的是永恒的真理,不存在年龄、新或旧的问题,因此也就没有“年轻化”的议程。今天我所提出的“佛教年轻化”,是针对宣教的方式而言。就是说,佛教的形态更富有现代的表征,佛教表现出来的象征趋向年轻化,在形态方面具有现代的面貌。以佛曲为例,现今创作的佛曲,都具有年轻、活泼的特色,不论唱的人还是听的人,都会在优美的旋律中感受活力充沛,充满年轻人的气息。

“佛教年轻化”,就是致力于把现代的、年轻人喜欢的、年轻人乐意去接触的事物纳入我们的佛教,建设弘扬佛法的体系。马佛青带动许多此类的活动:像生活营、研讨会、佛教研修班、文艺营、佛教舞台剧等等。

另一方面,由于马佛青的各级理事都必须在四十岁缷任,这也导致马佛青必须不断培训新人接任。因此,不断给年青人磨练的机会。同时也由于年青人可以在马佛青担任重任,发挥所长,因此让佛教青年对马佛青有归属感,进而对佛教有归属感。这些都对马来西亚佛教的年轻化起着重要的作用。

马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之三
马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之四

Comments

Popular posts from this blog

僧俗互动的原则 ——在家信众的参考

【本文为2010年10月17日马来西亚佛教青年总会主办之《僧俗清净行》研讨会之讲义】 提要 什么是正确的僧俗互动?僧俗互动中,我们要遵守哪些原则呢?本文尝试提出在僧俗互动中,在家弟子所应该把握的原则作为各位的参考。 僧俗互动其中一个很好的指南,应该就是佛陀在善生经中所说的在家信徒和宗教师的伦理观。综合善生经的内容,在僧俗互动中,在家众对出家众必须做到两大原则,即「恭敬」和「护持」。然而过犹不及,因此在家众得要恪守「合理的供养」的原则。 但是僧俗都不完美,都有瑕疵。在瑕疵面前,作为在家人,在和出家众的互动中,我们还应该恪守一个借用《卡拉玛经》的大原则:「增长僧俗修行的互动可为,反之则不可为。」在遵照以上大原则行事有困难之际,我们需要以下的辅助原则来协助我们在家人和出家人的互动:(一)僧俗既有别又平等、(二)尊重法师、保护自己及(三)出家不等同于超凡入圣。 我们不能回避在家人如何处理出家人有过错的问题。「默摈置之」的处理方式应该仅限于在佛教的轻戒律或个人修行问题上犯错的比丘而言。对于一些牵涉到大众利益,牵涉到国家律法的事,在家众还得协助受害者走出黑暗和痛苦,甚至于协助受害者寻求正义。 在佛教组织里头,组织伦理必须超越僧俗伦理。出家人在组织里头有时候需要纯粹以一个组织的成员的身份来互动。譬如出家众也得依从一人一票的组织伦理。但是僧俗互动的「恭敬」原则,在家人还是得时时铭记于心的。

我所知道的一行禅师

本文应《慈悲》之邀而作。发表于第73期《慈悲》杂志。 一行禅师是当代最具影响力的佛教高僧之一。尤其在西方社会,他的知名度或许仅次于达赖喇嘛。一行禅师更是我所非常崇敬的法师。出于对大师的崇敬,我对师父不敢刻意的亲近。所以这次一行禅师到来马来西亚,我也没和禅师有个人的互动。所以我所知道的一行禅师,都是从他的著作、他的开示中而知的,当然也包括了参加他的静修营而得到的领会。 我拜读过几本禅师的著作,在他来马来西亚弘法之前,也曾在曼谷聆听过一场他的开示,受益良多。同时也曾多次在不同场合及文章里引用他的话。我对一行禅师的崇敬不仅限于禅师在佛法上的修持,还在于他提倡的「入世佛教」(Engaged Buddhism 或译成「人间佛教」)。他在接受美国佛教杂志Shambhala Sun的访问时,针对入世佛教这么说道:「入世佛教就是佛教。当炮弹开始投向人民时,你不能总是留在禅堂。禅修是对现象的认知,不只是发生在你身识里头的,还包括发生在你周遭的一切。」

施與受的道德天平

本文為《普門》雜誌邀稿,發表於二〇一一年九月號。 最近國內一些富豪,計劃以博彩盈利來資助華文教育。除了政府教育政策的爭論,這課題 也引起了道德上的爭議。其實類似的「道德矛盾議題」在佛教界一直都在討論着。我大學 學佛時,同學們就愛爭論:「如果你殺一人可以救更多人,那麼殺這個人究竟是造惡業還 是造善業。」如果我們做一件壞事,卻可以有好的結果,那麼這事究竟算是好事,還是壞 事?從以上「賭博資助教育」案例,佛教界也不免會「設身處地」的想,如果有人用不清 淨的財物布施,其行為是否有功德?佛教道場又是否應該接受? 布施是趣向佛道的重要修行。不管是南傳的十波羅蜜或北傳的六波羅蜜,布施都位居第 一。波羅蜜者,即登彼岸,也即是說要成道,非行布施不可。經典中也記載了很多佛陀對 布施的開示。在《大智度論》就提及布施有二種:有淨,有不淨。「不淨施」有:「或有 為求財故施,或愧人故施,或為嫌責故施,或畏懼故施,或欲取他意故施,或畏死故施, 或狂人令喜故施,或自以富貴故應施,或諍勝故施,或妒瞋故施,或憍慢自高故施,或為 名譽故施,或為咒願故施,或解除衰求吉故施,或為聚眾故施,或輕賤不敬施。」明顯 的,以上「不淨施」中並不包含以不淨之財物來行布施。 中部尼柯耶第一四二《施分別經》中佛陀如是指出: 「阿難!於此有四種之施清淨。何者為四? 阿難!施之由施者為清淨而非由受者。 阿難!施之由受者為清淨而非由施者。 阿難!施之非由施者為清淨亦不由受者。 阿難!施之由施者清淨而亦由受者。」 然後,佛陀對此四種施清淨進一步做出解釋。對第二項,佛陀開示道: 「阿難!如何施之由受者為清淨而非由施者?阿難!茲有施者是惡戒惡法而有諸受者,是其戒善法。阿難!如是者,施是由 受者為清淨而非由施者。」來自緬甸的Saya U Chit Tin大師如此解釋:「即使施者是不道德 的、並不從正道獲取所布施的財物、並不正信因果、並沒有正確的心態,但是如果受者是 有德行的,那麼有關布施則因受者而清淨,有很大的功德。」 從以上的經文理解,對不淨財布施,佛陀的開示可能和我們一般的想法相反。從經文中,我們看到佛教其實認同,即使用非淨財布施,如果布施給清淨的受者,其也一樣有功德。但是據Saya U Chit Tin大師的解釋,以不淨的財物布施,雖然也算是善行,但是其功德還是不如以清淨的財物布施。「其結果之不同就