Skip to main content

马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之一

本文发表于“50周年大马佛教”论坛会。
该论坛由古晋佛教居士林于2007年9月28日至10月1日主办。

前言

马来西亚佛教青年总会是马来西亚少数影响力遍及全国的佛教领导机构。马佛青自一九七○年在社团法令下成立以来,积极在全国各地成立佛教会、推动青年学佛和进行培训工作,为马来西亚佛教奠下深厚的基础。马佛青总会自成立以来,一直以建设大马佛教为己任。这三十五年来举办过的活动不计其数,其类别也形形色色。在建国五十年的今天,审视马佛青对建设大马佛教的贡献,并探讨马佛青对建设大马佛教的展望此正其时。

马佛青总会对大马佛教发展的贡献

虽然名为佛教青年总会,但是自创立以来,马佛青的工作范畴就从来不局限在佛教青年,而是把视野放在整体大马佛教的发展。马佛青多年来所推动的活动,除了推动者必须是青年外,即是说全国理事、各州理事及常务理事都必须四十岁以下之外,活动内容也向来都是概括性的佛教活动,而并不局限于青年活动。所以马佛青对发展大马佛教的贡献自然也不局限于在佛教青年。如果我们把马佛青对大马佛教的贡献以宏观的角度来审视,我认为可以归纳为下列几项重点:

(1) 在全国各地成立佛教会,推动佛教在马来西亚的札根

我们可以说马来西亚佛教有今日的成就,在很大的程度上有赖于马佛青总会在1970年至1990年代在全国各地积极成立佛教会,让佛法深入到马来西亚的大城小镇。佛青总会成立了有关佛教会后,也让他们加入佛青总会成为团体会员。佛青总会的大部份会员团体就是在这种情况下加入的。当然也有一部份的团体是在自发成立后,因为认同佛青总会而选择加入。一九九○年之后,我们看到许多发源于外国的佛教组织开始在大马积极开拓,而且今天都有了非凡的成就。在很大程度上,我认为这得归功于大马佛教的深厚基础。而这基础的奠立,马佛青的付出必须受到肯定。

由于汇聚了全国各地的佛教团体加入佛青总会,也因此让这些佛教组织参于了马来西亚佛教的发展。这种参于也让这些地方上的佛教组织,对整体大马佛教的发展有了认同感,也因此产生了立足地方,放眼全国的佛教领导人。许多马佛青会员团体的领导人,即使今天只是一个地方上的佛教会领导人,但他们对大马佛教发展依然非常关注,也表现出很大的忧患意识。

也因为如此,大马佛教的发展也产生了一点和其他国家很大的不同。如果说我们看到大部份的佛教国家的佛教发展都有赖于佛寺和出家人的推动,那么大马佛教的发展在很大程度上是由佛教会推动,而且在家人扮演了举足轻重的角色。当然在大马佛教的发展上,在家人无法取代出家人的角色,但我们不得不承认,佛教组织却取代了寺廟的角色。我们在全国各地的大城小镇都不难发现,当地推动佛教发展、弘法授教的工作主要都用佛教会在做。而寺廟很多时候只成为人们膜拜的场所。

另一方面,佛教组织也比寺廟更有渗透力。尤其在大马政府对于寺廟的建立有诸多限制的情况之下,佛教组织却能在店屋、商场、住家,甚至“居无定所”的操作。而且以佛教会的形式出现,也让这些佛教组织摆脫了一些传统的束缚,包括无须在家人当住持,这其实也因此解决了我国缺乏在家人的问题。

(2) 树立了不囿于门户之见的大马佛教

佛青总会从成立开始便是个不分宗派的组织。马佛青在全国各地二百六十多个不同传承的佛教团体,实现了南北藏佛教的交融和合作,也实现了三大佛教传承,通过青年组织团结合作的理想。因为马佛青的不囿于一宗一派,于是我们看到了一个开放的,不囿于门户之见的大马佛教。

这里也许需要说明一下何谓大马佛教。“大马佛教”并不代表一个思想体系,它并不是相对于南传或北传佛教的一个体系。“大马佛教”纯是表示某个地理位置上的佛教状况。这里的“佛教”指的是作为一个宗教的佛教,而不是指教义上的佛教。简单的说“大马佛教”指的是在马来西亚这片国土上的佛教。因此,我们可以说,大马佛教其中一个最大的特色就是不同宗派之间的互相了解、尊重和彼此无间的合作。这在许多佛教国家是无法看见的。

另一方面,除了不分宗派之外,马佛青也是个使用双语的佛教组织。相对于马来西亚佛教总会的使用华文、马来西亚弘法会(BMSM)的使用英文,马佛青更能代表大马多元文化、多元语言的特色,同时更能提供平台让国内不同源流、不同语言的佛教团体交流和融会。

这种开放、多元的精神已经根植在我们的佛教文化里头,因此大马的佛教徒一般上不会将自己认定为是什么佛教组织的人。甚至于,还有好多同时是好几个佛教组织的会员,甚至有些人同时几个不同佛教会的理事。因为这样,佛教资源,尤其是人才的共用,在马来西亚随处可见。这其实也加速推动大马佛教的发展。

也因了这种开放、多元的精神,让马来西亚没有走向山头林立的道路。在九十年代当许多源自台湾的佛教组织开始在马来西亚成立时,当时的马佛青总会长便曾呼吁应避免把台湾佛教组织山头主义的现况引进马来西亚。再加上大马佛教徒的开放和多元精神,让任何自我本位太强、独尊而排他的佛教团体,在马来西亚必定面对很大的阻力。我们甚至看到,一些原本自我本位很强的国外佛教组织,到了马来西亚后,也必须做出调整,和国内的其他佛教组织配合和合作。

马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之二
马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之三
马佛青总会对建设大马佛教的贡献和展望 - 四之四

Comments

Popular posts from this blog

僧俗互动的原则 ——在家信众的参考

【本文为2010年10月17日马来西亚佛教青年总会主办之《僧俗清净行》研讨会之讲义】 提要 什么是正确的僧俗互动?僧俗互动中,我们要遵守哪些原则呢?本文尝试提出在僧俗互动中,在家弟子所应该把握的原则作为各位的参考。 僧俗互动其中一个很好的指南,应该就是佛陀在善生经中所说的在家信徒和宗教师的伦理观。综合善生经的内容,在僧俗互动中,在家众对出家众必须做到两大原则,即「恭敬」和「护持」。然而过犹不及,因此在家众得要恪守「合理的供养」的原则。 但是僧俗都不完美,都有瑕疵。在瑕疵面前,作为在家人,在和出家众的互动中,我们还应该恪守一个借用《卡拉玛经》的大原则:「增长僧俗修行的互动可为,反之则不可为。」在遵照以上大原则行事有困难之际,我们需要以下的辅助原则来协助我们在家人和出家人的互动:(一)僧俗既有别又平等、(二)尊重法师、保护自己及(三)出家不等同于超凡入圣。 我们不能回避在家人如何处理出家人有过错的问题。「默摈置之」的处理方式应该仅限于在佛教的轻戒律或个人修行问题上犯错的比丘而言。对于一些牵涉到大众利益,牵涉到国家律法的事,在家众还得协助受害者走出黑暗和痛苦,甚至于协助受害者寻求正义。 在佛教组织里头,组织伦理必须超越僧俗伦理。出家人在组织里头有时候需要纯粹以一个组织的成员的身份来互动。譬如出家众也得依从一人一票的组织伦理。但是僧俗互动的「恭敬」原则,在家人还是得时时铭记于心的。

我所知道的一行禅师

本文应《慈悲》之邀而作。发表于第73期《慈悲》杂志。 一行禅师是当代最具影响力的佛教高僧之一。尤其在西方社会,他的知名度或许仅次于达赖喇嘛。一行禅师更是我所非常崇敬的法师。出于对大师的崇敬,我对师父不敢刻意的亲近。所以这次一行禅师到来马来西亚,我也没和禅师有个人的互动。所以我所知道的一行禅师,都是从他的著作、他的开示中而知的,当然也包括了参加他的静修营而得到的领会。 我拜读过几本禅师的著作,在他来马来西亚弘法之前,也曾在曼谷聆听过一场他的开示,受益良多。同时也曾多次在不同场合及文章里引用他的话。我对一行禅师的崇敬不仅限于禅师在佛法上的修持,还在于他提倡的「入世佛教」(Engaged Buddhism 或译成「人间佛教」)。他在接受美国佛教杂志Shambhala Sun的访问时,针对入世佛教这么说道:「入世佛教就是佛教。当炮弹开始投向人民时,你不能总是留在禅堂。禅修是对现象的认知,不只是发生在你身识里头的,还包括发生在你周遭的一切。」

施與受的道德天平

本文為《普門》雜誌邀稿,發表於二〇一一年九月號。 最近國內一些富豪,計劃以博彩盈利來資助華文教育。除了政府教育政策的爭論,這課題 也引起了道德上的爭議。其實類似的「道德矛盾議題」在佛教界一直都在討論着。我大學 學佛時,同學們就愛爭論:「如果你殺一人可以救更多人,那麼殺這個人究竟是造惡業還 是造善業。」如果我們做一件壞事,卻可以有好的結果,那麼這事究竟算是好事,還是壞 事?從以上「賭博資助教育」案例,佛教界也不免會「設身處地」的想,如果有人用不清 淨的財物布施,其行為是否有功德?佛教道場又是否應該接受? 布施是趣向佛道的重要修行。不管是南傳的十波羅蜜或北傳的六波羅蜜,布施都位居第 一。波羅蜜者,即登彼岸,也即是說要成道,非行布施不可。經典中也記載了很多佛陀對 布施的開示。在《大智度論》就提及布施有二種:有淨,有不淨。「不淨施」有:「或有 為求財故施,或愧人故施,或為嫌責故施,或畏懼故施,或欲取他意故施,或畏死故施, 或狂人令喜故施,或自以富貴故應施,或諍勝故施,或妒瞋故施,或憍慢自高故施,或為 名譽故施,或為咒願故施,或解除衰求吉故施,或為聚眾故施,或輕賤不敬施。」明顯 的,以上「不淨施」中並不包含以不淨之財物來行布施。 中部尼柯耶第一四二《施分別經》中佛陀如是指出: 「阿難!於此有四種之施清淨。何者為四? 阿難!施之由施者為清淨而非由受者。 阿難!施之由受者為清淨而非由施者。 阿難!施之非由施者為清淨亦不由受者。 阿難!施之由施者清淨而亦由受者。」 然後,佛陀對此四種施清淨進一步做出解釋。對第二項,佛陀開示道: 「阿難!如何施之由受者為清淨而非由施者?阿難!茲有施者是惡戒惡法而有諸受者,是其戒善法。阿難!如是者,施是由 受者為清淨而非由施者。」來自緬甸的Saya U Chit Tin大師如此解釋:「即使施者是不道德 的、並不從正道獲取所布施的財物、並不正信因果、並沒有正確的心態,但是如果受者是 有德行的,那麼有關布施則因受者而清淨,有很大的功德。」 從以上的經文理解,對不淨財布施,佛陀的開示可能和我們一般的想法相反。從經文中,我們看到佛教其實認同,即使用非淨財布施,如果布施給清淨的受者,其也一樣有功德。但是據Saya U Chit Tin大師的解釋,以不淨的財物布施,雖然也算是善行,但是其功德還是不如以清淨的財物布施。「其結果之不同就