Skip to main content

佛青总会和州联委会、会员团体及佛教青年的互动

【马来西亚佛教青年总会2006国州联席会议献词】

今天的马佛青国州联席会议是自六月的代表大会之后,马佛青新届全国理事及各州联委会理事的第一次全体会议。许多理事们之间也许今天还是头一遭碰面。曾有弟子对佛陀说,拥有同修的朋友—kalyana mitra—是修行的一半。佛陀纠正他说:拥有同修的朋友是修行的全部。在马佛青这个大家庭里,我们都是彼此的同修。希望大家好好珍惜这两天的机会,多和身边的朋友建立友谊,为自已及佛青总会储备许多善缘。

一如以往,国州联席会议的目的是为检讨过去及策划未来一年的活动。当然这些活动都以马佛青第五个六年计划为蓝本。为配合第五个六年计划的推行,马佛青已于去年在沙巴的国州联席会议推展了“马佛青形象与沟通平台”,同时提出了“共同建设大马佛教”的标语。“大马佛教”指的并不是一个思想体系,它有别于“南传”或“北传佛教”的思想体系。“大马佛教”纯是表示某个地理位置上的佛教状况。这里的“佛教”指的是作为一个宗教的佛教,而不是指教义上的佛教。简单的说“大马佛教”指的是在马来西亚这片国土上的佛教。“建设”在质上则包含了提升大马佛教徒对佛法的掌握、加强他们对佛教的宗教情操以及提高大马佛教团体的组织能力和佛教领袖的领导素质。在量上,则是壮大大马佛教社群。

协助成立佛教会以及提供行政、组织及领袖训练以加强各佛教会的能力正是马佛青自创立以来,对大马佛教建设的不懈努力。发展到今天,马来西亚的佛教会都已经相当壮大,也可以说许多已经不再需要马佛青在各方面的协助。当孩子能力不足时,父母助予一臂之力,那么当孩子长大有成时,便是一家人共同打拼的时候了。同样的,如果说过去是马佛青总会提供资源予会员团体,那么今日的马佛青总会应该是结合佛教团体的力量,共同推动大马佛教的建设工作。因此现在的马佛青总会和会员团体的互动模式也应该开展出新的格局。于是在九十年代便开始提出的“建设大马佛教”,到了今天也自然的该变成“共同建设大马佛教”。

在这个过程中,我们不能忽略的是,马佛青州联委会扮演了非常重要与珍贵的中介者角色。多年来我们不断强调州联委会的主要工作是联系州内的会员团体,而不是办活动。而我们却往往忘了,这两者其实是可以联贯起来的。活动其实正是沟通与互动的最佳管道。我希望所有的州联委会都可以在各自的州内,联合州内的会员团体共同筹办总会所提出的各种活动。共同筹办活动即是同事,也就是四摄法的其中一种方法。通过共同办活动,州联委会自然将和团体有密切的联系,也能有效的响应总会的活动,并让会员团体共享资源,可谓一举多得。在这过程中,团体也更容昜感受到州联委会的领导角色。

除了和会员团体的互动之外,马佛青总会的另一项重点工作就是接引青少年。这也切合了本会章程里所提到的:作为马来西亚所有佛教青年之全国性组织以促进青年遵守佛陀律仪,实践佛陀教理。马佛青成立三十六年来不断的在各个服务领域,即训练、弘法、教育、文化、福利和出版,推展各类的活动,以及通过大专协调委员会、青少年事务委员会、附属会员局和最近的国民服务委员会接触社会上各个年龄层的青年,也让他们有机会接触佛教。

所谓投其所好,我们必须以现今年轻人喜爱的事物去接近他们。因此我们必须有更创新、更具有吸引力的活动,让年轻人参于。目前青年的定义为十二岁至四十岁。这是一个很大的年龄层。三十岁以上的青年的需求肯定和十余二十岁的青年有极大的不同。因此我们的活动必须多样和多元。马来西亚的佛教青年,虽然以受华文教育的华裔为绝大多数,但是也仍然有为数可观的非华文教育者乃至非华裔。因此,以中英文为媒介语的活动,马佛青也必须兼顾。

以上的种种是我们在这两天拟定来年活动计划时必须考量的要点,也是我们在策划及执行活动时必须做到的事项。

大家应该都已知道,我国政府通过青年体育部,预料将在下个月在国会提呈通过“2006年青年团体法令”。此法令通过后,对佛青总会带来的影响会有多深远,目前仍难于定论。我们将尽可能将此事件转化成建设大马佛教的契机。有一点可以肯定却是,佛青总会将坚持和会员团体共同建设大马佛教的意愿,的此外,佛青总会也将我谨这番话和大家共勉之。但愿马佛青能感召所有的佛教青年,再联合所有会员团体的力量,共同建设大马佛教。


(2006年8月)

Comments

Popular posts from this blog

僧俗互动的原则 ——在家信众的参考

【本文为2010年10月17日马来西亚佛教青年总会主办之《僧俗清净行》研讨会之讲义】 提要 什么是正确的僧俗互动?僧俗互动中,我们要遵守哪些原则呢?本文尝试提出在僧俗互动中,在家弟子所应该把握的原则作为各位的参考。 僧俗互动其中一个很好的指南,应该就是佛陀在善生经中所说的在家信徒和宗教师的伦理观。综合善生经的内容,在僧俗互动中,在家众对出家众必须做到两大原则,即「恭敬」和「护持」。然而过犹不及,因此在家众得要恪守「合理的供养」的原则。 但是僧俗都不完美,都有瑕疵。在瑕疵面前,作为在家人,在和出家众的互动中,我们还应该恪守一个借用《卡拉玛经》的大原则:「增长僧俗修行的互动可为,反之则不可为。」在遵照以上大原则行事有困难之际,我们需要以下的辅助原则来协助我们在家人和出家人的互动:(一)僧俗既有别又平等、(二)尊重法师、保护自己及(三)出家不等同于超凡入圣。 我们不能回避在家人如何处理出家人有过错的问题。「默摈置之」的处理方式应该仅限于在佛教的轻戒律或个人修行问题上犯错的比丘而言。对于一些牵涉到大众利益,牵涉到国家律法的事,在家众还得协助受害者走出黑暗和痛苦,甚至于协助受害者寻求正义。 在佛教组织里头,组织伦理必须超越僧俗伦理。出家人在组织里头有时候需要纯粹以一个组织的成员的身份来互动。譬如出家众也得依从一人一票的组织伦理。但是僧俗互动的「恭敬」原则,在家人还是得时时铭记于心的。

我所知道的一行禅师

本文应《慈悲》之邀而作。发表于第73期《慈悲》杂志。 一行禅师是当代最具影响力的佛教高僧之一。尤其在西方社会,他的知名度或许仅次于达赖喇嘛。一行禅师更是我所非常崇敬的法师。出于对大师的崇敬,我对师父不敢刻意的亲近。所以这次一行禅师到来马来西亚,我也没和禅师有个人的互动。所以我所知道的一行禅师,都是从他的著作、他的开示中而知的,当然也包括了参加他的静修营而得到的领会。 我拜读过几本禅师的著作,在他来马来西亚弘法之前,也曾在曼谷聆听过一场他的开示,受益良多。同时也曾多次在不同场合及文章里引用他的话。我对一行禅师的崇敬不仅限于禅师在佛法上的修持,还在于他提倡的「入世佛教」(Engaged Buddhism 或译成「人间佛教」)。他在接受美国佛教杂志Shambhala Sun的访问时,针对入世佛教这么说道:「入世佛教就是佛教。当炮弹开始投向人民时,你不能总是留在禅堂。禅修是对现象的认知,不只是发生在你身识里头的,还包括发生在你周遭的一切。」

施與受的道德天平

本文為《普門》雜誌邀稿,發表於二〇一一年九月號。 最近國內一些富豪,計劃以博彩盈利來資助華文教育。除了政府教育政策的爭論,這課題 也引起了道德上的爭議。其實類似的「道德矛盾議題」在佛教界一直都在討論着。我大學 學佛時,同學們就愛爭論:「如果你殺一人可以救更多人,那麼殺這個人究竟是造惡業還 是造善業。」如果我們做一件壞事,卻可以有好的結果,那麼這事究竟算是好事,還是壞 事?從以上「賭博資助教育」案例,佛教界也不免會「設身處地」的想,如果有人用不清 淨的財物布施,其行為是否有功德?佛教道場又是否應該接受? 布施是趣向佛道的重要修行。不管是南傳的十波羅蜜或北傳的六波羅蜜,布施都位居第 一。波羅蜜者,即登彼岸,也即是說要成道,非行布施不可。經典中也記載了很多佛陀對 布施的開示。在《大智度論》就提及布施有二種:有淨,有不淨。「不淨施」有:「或有 為求財故施,或愧人故施,或為嫌責故施,或畏懼故施,或欲取他意故施,或畏死故施, 或狂人令喜故施,或自以富貴故應施,或諍勝故施,或妒瞋故施,或憍慢自高故施,或為 名譽故施,或為咒願故施,或解除衰求吉故施,或為聚眾故施,或輕賤不敬施。」明顯 的,以上「不淨施」中並不包含以不淨之財物來行布施。 中部尼柯耶第一四二《施分別經》中佛陀如是指出: 「阿難!於此有四種之施清淨。何者為四? 阿難!施之由施者為清淨而非由受者。 阿難!施之由受者為清淨而非由施者。 阿難!施之非由施者為清淨亦不由受者。 阿難!施之由施者清淨而亦由受者。」 然後,佛陀對此四種施清淨進一步做出解釋。對第二項,佛陀開示道: 「阿難!如何施之由受者為清淨而非由施者?阿難!茲有施者是惡戒惡法而有諸受者,是其戒善法。阿難!如是者,施是由 受者為清淨而非由施者。」來自緬甸的Saya U Chit Tin大師如此解釋:「即使施者是不道德 的、並不從正道獲取所布施的財物、並不正信因果、並沒有正確的心態,但是如果受者是 有德行的,那麼有關布施則因受者而清淨,有很大的功德。」 從以上的經文理解,對不淨財布施,佛陀的開示可能和我們一般的想法相反。從經文中,我們看到佛教其實認同,即使用非淨財布施,如果布施給清淨的受者,其也一樣有功德。但是據Saya U Chit Tin大師的解釋,以不淨的財物布施,雖然也算是善行,但是其功德還是不如以清淨的財物布施。「其結果之不同就