Skip to main content

佛教的婚姻与家庭观

【本文为「婚前教育与咨询」义工人员培训课程之讲义。该课程由雪兰莪妇女前进协会及马来西亚佛教青年总会于2006年联办】

佛教的婚姻观
  • 佛教是一个开明、民主及允许自由思考的宗教。因此对于许多时事课题,佛教允许各人可以有不一样的观点。
  • 佛教是强调出离的,唯也认同世俗生活。
  • 佛教经典中,谈及世俗生活的不多,主要是因为佛陀大部份时间都是对出家众说法。
  • 对佛教而言,婚姻是个人的选择,而不是宗教义务。佛教不强制在家信徒必须结婚。
  • 男女皆可自由的选择结婚或单身。
  • 佛陀在吉祥经里表示,有妻儿的陪伴是真吉祥。
  • 对于如何达致婚姻的美满,佛陀有许多的教诲。

婚礼
  • 对于婚礼,佛教没有特定的仪式或要求。
  • 佛教承认不同国家或文化的人所奉行的传统仪式。因此佛教婚礼各地不同。
  • 一般上,婚礼可在寺廟或家里头进行,给予新人祝福和劝导。

婚姻生活
  • 在 Anguttara Nikaya 中,佛陀在给 Nakulapita 和 Nakulamata 开示时说:夫妻若要长久生活在一块,必须具备相同的信仰、相同的品德、相同的宽容和相同的智慧。换句话说即是有共同的价值观和人生观。
  • 由此引申,应用在两人的相处上即是:彼此信任、彼此关怀、彼此包容、彼此了解。
  • 达摩难陀长老说:美好的婚姻应该建立在互相了解和彼此的忠心,而不是一时的激情和纵情。
  • 婚姻生活里,绝不能有谁优谁劣的比较,夫妻应扮演着互補的角色,给予对方能量和鼓励,并互相支援和彼此欣赏。
  • 婚姻是属于平等、温柔、宽大、从容、奉献的关系。
  • 一般上被认同的夫妻相处之道,佛教是认可的。

婚姻中的宗教冲突
  • 结婚不表示两个人完全融成一个乃至于失去自个的个性。
  • 当宗教强制要求夫妻两人都必须拥有同样的宗教信仰或标签,其就否决了个人宗教信仰自由的基本人权。
  • 佛教接受在同一家庭内存有其他宗教。
  • 佛教徒不要求其伴侣必须归依佛教,但也不能因此放弃自己的信仰。

佛教对性的观点
  • 性本身并不是邪恶的。
  • 佛陀曾说,他不曾见过有什何东西比女人更吸引男人。反之亦然。
  • 达摩难陀长老表示,在所有可给人欢愉的事物中,没有一样如异性的身躯能给人所有五种感官上的欢愉。
  • 性应是男女关係中的感情的最高升华。婚姻生活中,性和爱无法分开。
  • 虽然在家人是允许有性生活,但必须强调的是,佛陀将不邪淫列为五戒之一。

夫妻应履行的责任

依据佛教的教诲,妻子应该:
  • 爱丈夫
  • 关心丈夫
  • 做家务
  • 忠于丈夫
  • 照顾孩子
  • 节俭
  • 准备饭食
  • 丈夫失落时,给予安慰
  • 温柔亲切
丈夫则应该:
  • 温柔体贴
  • 殷勤周到
  • 待人和气
  • 给予妻子安全感
  • 公平合理
  • 忠心
  • 诚实
  • 当一个好伴侣
  • 支持妻子
在善生经里,佛陀说妻子必须以五事对待丈夫:
  • 善持家务
  • 善摄眷属
  • 忠心贞节
  • 善护财物
  • 勤勉操劳
丈夫也应以五事对待妻子:
  • 殷勤周到
  • 不轻视
  • 守贞节
  • 给予托付
  • 购予服饰

避孕与堕胎
  • 佛教经典里头没有要求佛教徒必须生多少孩子或一定得生孩子。
  • 所有夫妻可自由使用任何方法避孕。
  • 避孕是防止一个生命的产生,因此不属于杀生。
  • 然而佛教不认同墮胎,因为那牵涉到夺取一个生命。

对子女的义务
  • 也许婚姻中最大的挑战就是抚育孩子。
  • 佛陀说过人最大的挑战就是调伏其心。
  • 一个孩子从出生、成长到成人,父母亲拥有绝对的责任培育其心识的发展。孩子将来是否成为有用的人,取决于其心识的培育。
  • 佛教徒父母可用佛陀所教导的四无量心——慈悲喜舍——来抚育孩子。
  • 当孩子调皮不听话时,父母可以慈无量心来应对。感受到父母慈心的孩子也将散发同样的慈无量心。
  • 当孩子焦虑耍脾气时,父母要以悲无量心应对。
  • 少年时期的孩子开始得面对成长的压力,因此会变得叛逆。这时期的父母要多应用悲无量心。
  • 父母要以喜心接受孩子的成就,而不是要他们依自己的喜好或满足自己虚荣。
  • 要培养自立的孩子,父母就必须应用舍无量心。
  • 当孩子终于长大,必须发展自己的事业或成立家庭时,父母更到了应用舍无量心的时候了。
在善生经里,佛陀教导父母亲应如何抚育孩子:
  • 劝导孩子远离恶业
  • 教导孩子多行善业
  • 给予孩子良好的教育
  • 在适当时,将财富交托他们。

佛教对离婚的看法
  • 如果夫妻依教奉行,应该不会以离婚收场。但是佛教是不禁止离婚的。
  • 如果夫妻两人真的无法在一起,他们有权选择分手。分开总比痛苦的生活在一起来得好。
  • 夫妻若选择离婚,必须以谅解的心接受,而不是制造更多的憎恨。
  • 若有孩子,孩子的未来和褔利必须作为第一考量点。必须将离婚对他们造成的伤害減至最低,并协助他们调适。


参考资料:
  1. Ven. Dr. K. Sri Dhammananda: “A Happy Married Life (A Buddhist Perpective); The Buddhist Missionary Society”, Malaysia, 1987.
  2. Bhikkhu Khantipalo: “The Buddha’s Words”; Buddhist Gem Fellowship, Malaysia, 1994.
  3. Ven Pandit P. Pemaratana Thero: “Sigalovada Sutta – The Code of Discipline For Layman”; Mahindarama (Sri Lanka) Buddhist Temple, Malaysia, 1975
  4. 隆根法师:《佛说善生经讲记》;新加坡南洋佛学书局;1976
【2006年3月】

佛教的婚姻观 佛教是一个开明、民主及允许自由思考的宗教。因此对于许多时事课题,佛教允许各人可以有不一样的观点。 佛教是强调出离的,唯也认同世俗生活。 佛教经典中,谈及世俗生活的不多,主要是因为佛陀大部份时间都是对出家众说法。 对佛教而言,婚姻是个人的选择,而不是宗教义务。佛教不强制在家信徒必须结婚。 男女皆可自由的选择结婚或单身。 佛陀在吉祥经里表示,有妻儿的陪伴是真吉祥。 对于如何达致婚姻的美满,佛陀有许多的教诲。

Comments

Popular posts from this blog

我所知道的一行禅师

本文应《慈悲》之邀而作。发表于第73期《慈悲》杂志。 一行禅师是当代最具影响力的佛教高僧之一。尤其在西方社会,他的知名度或许仅次于达赖喇嘛。一行禅师更是我所非常崇敬的法师。出于对大师的崇敬,我对师父不敢刻意的亲近。所以这次一行禅师到来马来西亚,我也没和禅师有个人的互动。所以我所知道的一行禅师,都是从他的著作、他的开示中而知的,当然也包括了参加他的静修营而得到的领会。 我拜读过几本禅师的著作,在他来马来西亚弘法之前,也曾在曼谷聆听过一场他的开示,受益良多。同时也曾多次在不同场合及文章里引用他的话。我对一行禅师的崇敬不仅限于禅师在佛法上的修持,还在于他提倡的「入世佛教」(Engaged Buddhism 或译成「人间佛教」)。他在接受美国佛教杂志Shambhala Sun的访问时,针对入世佛教这么说道:「入世佛教就是佛教。当炮弹开始投向人民时,你不能总是留在禅堂。禅修是对现象的认知,不只是发生在你身识里头的,还包括发生在你周遭的一切。」

马佛青出版佛学课本教师指南

马佛青佛学课本教师指南献词 我谨恭贺及感恩马佛青教育委员会及佛学课本编委们的努力,完成小学一年级佛学课本教师指南。 佛教教育是马佛青的其中一项服务领域。佛教教育在马来西亚是由民间,即佛教界本身推动的非正规教育。在众多佛教团体多年来的努力下,确实累积了一些成果。然而却仍然缺乏一套从学前到大专的完整和有系统的佛教教育课程。因此在教育领域,马佛青着重于编写从学前到大专的佛学课程纲要、课本以及教师指南。 尽管以非营利团体用非营利模式在进行如此艰巨的工作,但是作业方式却是专业化的,同时坚持其最终产品必须符合专业水准。也因为如此,再加上人力和财力的局限,课本及教师指南编写工作的进度不符理想。然而尽管慢,我们的步伐却是不断向前。这本小学一年级佛学课本教师指南的出版见证了我们的不懈努力。 我们希望由马佛青所编写的统一课程能获得国内开办佛学班的佛教会所采用。我们也希望大家在使用马佛青的课本后,也能不吝指教,让我们能不断提升。 除了课程的编写,马佛青在教育领域的另一项重点工作为提供佛学班师资培训,及进行培训人员的训练工作,因为我们坚信佛教教育的成功有赖于有素质的师资。教师指南的编写也是这方面的其中一项工作。 我们期待有更多对佛教教育有心得及兴趣的大德们能奉献彼等的力量,和马佛青共同努力,让往后的编写进度能趕上的马佛青第五个六年计划的指标。且让马佛青与您,共同建设大马佛教。 马来西亚佛教青年总会 总会长廖国民

Bersih 3.0:佛教徒的参与

南洋商报登彼岸2012年5月24日:428的的余波在坊间似乎方兴未艾,而“佛教组织应涉及政治吗?”的课题,也在佛教界依旧被热烈讨论着,于是特策划本期的“续篇”,内有马佛青前总会长廖国民居士日前的讲座节录,以及走访菩提工作坊黄俊达居士谈参与428的因缘…… 428当天,吉隆坡万人空巷。有一批是至今仍有人在争论不知道该不该来的人也来了,他们就是佛教的出家人。当天共有四个出家人和我们一起走上了街头,参与了静坐抗议。我们当时是真的在静坐,我说的是佛教的静坐。在吉隆坡平时车水马龙的街头静坐,这是非常难得的机缘。对我来说,428和709最大的不同在于佛教徒也参与了。而且是以佛教徒的身分来参与的。 对重要公共议题不再缺席 就在净选盟宣布要办Bersih 3.0的同时,我和几个朋友开始在谈是不是应该汇聚我国关心时事的佛教徒组成一个“马来西亚入世佛教徒网络”。对于佛教徒上街,外人可能觉得那不是大不了的事,但是我们知道这是很重要的一步,是马来西亚佛教界的一大步。于是佛教徒这次对重要的公共议题不再缺席。 有一些佛教徒是全然的不认同Bersih 3.0,不管那是因为他们的政治立场,还是他们的宗教体验,我都尊重他们的立场。当然也有一些佛教徒虽然不认同Bersih 3.0,但是他们对于佛教徒和出家众上街支持Bersih 3.0,却是包容的,对于他们,我是赞叹的。 有一些佛教徒认同Bersih 3.0,也走上街头支持,但反对我们打出佛教的旗帜来参与,更反对出家人参与。我发现持有这类想法的人,有一部分是出于对佛教的爱护,他们担佛教的发展在我国或会更艰难,所以他们的心理追根究底其实是恐惧。在这方面,同样是佛教徒的昂山素姬成了我们最好的示范。她说的“造成腐败的不是权力而是恐惧”更成了我们许多人的座右铭。 有一些佛教有疑问:为什么我们不能就以一个公民的身分上街呢?为什么一定要标榜我们的佛教徒身分呢?其实我们知道428当天,就有佛教会的佛教徒是成群出发的,但是他们不愿以佛教徒的身分上街。 对于这样的疑问,我的第一个想法是,我是一个佛教徒,任何时候都是。所以我不能在做某些事情时是佛教徒,做另一些事情时不是佛教徒。所以我不能在寺庙里是个虔诚的佛教徒,在职场上放下我的佛教徒身分,当个奸诈、唯利是图的小人,然后美其言说,我当时不是以佛教徒的身分做这些事。 改变大家的负面印象 我...