Skip to main content

心灵记元心境界

【佛教当代关怀研讨会“心灵记元心境界”
——马来西亚佛教青年总会总会长廖国民致词】

佛教一直予人一种不问世事、与世隔绝,只管个人修行的宗教。当然,佛教是肯定这种修行的,而且佛法的流传也仰赖修行人。但是作为一个整体,佛教若要在现今的社会继续发挥作用,就必须对今日的各类课题和人们所处的困境作出回应。

就是以这样的前提,马来西亚佛教青年总会自2004年主办了“死亡的智慧佛教当代关怀研讨会”以来,这几年连续以中英文举办了系列的佛教当代关怀研讨会,并获得令人鼓舞的反应。今年,马佛青总会联合星洲日报活力副刊再次举办佛教当代关怀研讨会,并以“心灵记元心境界”为研讨会主题。

把我们目前所处的时代称为“心灵记元”,我认为是贴切的。在物质极度发达的今天,人们越来越觉得心灵的空虚,也越来越觉得心灵建设的重要。许多现代心理学家、许多著名的大学都开始注重心灵的研究。许多的研究也发现,人们的许多问题的根源都来自我们的内心。

实际上,佛陀在两千五百多年前就告诉我们,“一切唯心造”。佛教是非常重视心灵建设的。佛教认为我们的心主导一切。我们的心才是世间的主导。唯有转化我们的内心,我们才可能转化我们的处境。当我们的内心处于恐惧不安时,对我们个人而言,这个世间肯定是扰乱不安的,每一事,每一物都可能让我们恐惧不安。唯为当我们的内心祥和时,我们才能看见世间的祥和。而许多的现代医学专家甚至开始将佛教的修心法门和现代医学结合以治疗病人。所以,和外在的物质条件相比,我们的内心境界才是我们更应专注的。

但是生活在物质富裕,社会经济迅速成长的人们,在科技与文明发达的现代,在资讯爆炸、人与人的联系开始渐渐没有地理和空间的障碍的今天,我们却离我们的内心世界越来越远。我们开始不断的追逐世间所谓的成功标准:名誉、地位、财富,以为有了它们,我们就能过更好的生活。从物质层面看,我们的生活确实是过得更好了。但是,我们是否比以前更幸福快乐了呢?实际上,许多的调查报告都证实了一点:人们的幸福感和名誉、地位、财富都没有直接关系。当然,名誉、地位、财富确实能带给我们短暂的幸福感,但是很快的,我们又会回到原来的心理状况。就好像上班族每年所期盼的加薪,的确能让他们觉得快乐,但是过不了多久,他们又会回复之前的不满状况,又开始期盼下一年的加薪。

在追逐名誉、地位、财富的当儿,我们却为我们的身心制造了种种的压力、挫折与伤害,同时助长了内心的贪、嗔、痴。当这些心理痛苦无法疏导时,就容易产生疾病。而且是心理上疾病,或者是由心理疾病衍生的生理疾病。俗话说:心病还须心药医。所以心理学或心理治疗在现代社会越来越显得重要。心理学是观察意识形态的心理作用及行为模式,研究人格的发展过程以及行为的潜在因素;而佛教对“心”的诠释,有诸多层次的分析与说明,也用许多的譬喻来阐释我们的“心”。佛教心理学指出一切痛苦的根源,昭示生命的意义与价值,引导众生以佛法对冶、防范心理疾病产生。所以佛陀也号称大医王。佛陀不仅是善疗众生身体疾病的大医王,更是擅于对治众生各种心理病症的心理医师。例如佛陀开示之三学、六度、四无量心等八万四千法门,正是为了对治众生贪嗔痴等八万四千种烦恼疾病。实际上在西方国家,佛教心理学已引起学者的重视,心理学家吸收佛教思想,从佛教中找寻解决心理问题和医治心理疾病的方法。

因此,“心灵记元心境界”佛教当代关怀研讨会希望提供一个平台,让在心理学和心理治疗有丰富经验的佛教学者和行者共聚一堂探讨在心灵记元里我们应该达致的心境界,以及如何达致之。

我衷心希望所有参与今天研讨会的佛弟子和重视心灵成长的人们,能够从中受益,深入探索我们的心灵,去除内心负面的因子,从此像王子和公主一样的过着幸福快乐的生活。

2008年4月

Comments

Popular posts from this blog

僧俗互动的原则 ——在家信众的参考

【本文为2010年10月17日马来西亚佛教青年总会主办之《僧俗清净行》研讨会之讲义】 提要 什么是正确的僧俗互动?僧俗互动中,我们要遵守哪些原则呢?本文尝试提出在僧俗互动中,在家弟子所应该把握的原则作为各位的参考。 僧俗互动其中一个很好的指南,应该就是佛陀在善生经中所说的在家信徒和宗教师的伦理观。综合善生经的内容,在僧俗互动中,在家众对出家众必须做到两大原则,即「恭敬」和「护持」。然而过犹不及,因此在家众得要恪守「合理的供养」的原则。 但是僧俗都不完美,都有瑕疵。在瑕疵面前,作为在家人,在和出家众的互动中,我们还应该恪守一个借用《卡拉玛经》的大原则:「增长僧俗修行的互动可为,反之则不可为。」在遵照以上大原则行事有困难之际,我们需要以下的辅助原则来协助我们在家人和出家人的互动:(一)僧俗既有别又平等、(二)尊重法师、保护自己及(三)出家不等同于超凡入圣。 我们不能回避在家人如何处理出家人有过错的问题。「默摈置之」的处理方式应该仅限于在佛教的轻戒律或个人修行问题上犯错的比丘而言。对于一些牵涉到大众利益,牵涉到国家律法的事,在家众还得协助受害者走出黑暗和痛苦,甚至于协助受害者寻求正义。 在佛教组织里头,组织伦理必须超越僧俗伦理。出家人在组织里头有时候需要纯粹以一个组织的成员的身份来互动。譬如出家众也得依从一人一票的组织伦理。但是僧俗互动的「恭敬」原则,在家人还是得时时铭记于心的。

我所知道的一行禅师

本文应《慈悲》之邀而作。发表于第73期《慈悲》杂志。 一行禅师是当代最具影响力的佛教高僧之一。尤其在西方社会,他的知名度或许仅次于达赖喇嘛。一行禅师更是我所非常崇敬的法师。出于对大师的崇敬,我对师父不敢刻意的亲近。所以这次一行禅师到来马来西亚,我也没和禅师有个人的互动。所以我所知道的一行禅师,都是从他的著作、他的开示中而知的,当然也包括了参加他的静修营而得到的领会。 我拜读过几本禅师的著作,在他来马来西亚弘法之前,也曾在曼谷聆听过一场他的开示,受益良多。同时也曾多次在不同场合及文章里引用他的话。我对一行禅师的崇敬不仅限于禅师在佛法上的修持,还在于他提倡的「入世佛教」(Engaged Buddhism 或译成「人间佛教」)。他在接受美国佛教杂志Shambhala Sun的访问时,针对入世佛教这么说道:「入世佛教就是佛教。当炮弹开始投向人民时,你不能总是留在禅堂。禅修是对现象的认知,不只是发生在你身识里头的,还包括发生在你周遭的一切。」

施與受的道德天平

本文為《普門》雜誌邀稿,發表於二〇一一年九月號。 最近國內一些富豪,計劃以博彩盈利來資助華文教育。除了政府教育政策的爭論,這課題 也引起了道德上的爭議。其實類似的「道德矛盾議題」在佛教界一直都在討論着。我大學 學佛時,同學們就愛爭論:「如果你殺一人可以救更多人,那麼殺這個人究竟是造惡業還 是造善業。」如果我們做一件壞事,卻可以有好的結果,那麼這事究竟算是好事,還是壞 事?從以上「賭博資助教育」案例,佛教界也不免會「設身處地」的想,如果有人用不清 淨的財物布施,其行為是否有功德?佛教道場又是否應該接受? 布施是趣向佛道的重要修行。不管是南傳的十波羅蜜或北傳的六波羅蜜,布施都位居第 一。波羅蜜者,即登彼岸,也即是說要成道,非行布施不可。經典中也記載了很多佛陀對 布施的開示。在《大智度論》就提及布施有二種:有淨,有不淨。「不淨施」有:「或有 為求財故施,或愧人故施,或為嫌責故施,或畏懼故施,或欲取他意故施,或畏死故施, 或狂人令喜故施,或自以富貴故應施,或諍勝故施,或妒瞋故施,或憍慢自高故施,或為 名譽故施,或為咒願故施,或解除衰求吉故施,或為聚眾故施,或輕賤不敬施。」明顯 的,以上「不淨施」中並不包含以不淨之財物來行布施。 中部尼柯耶第一四二《施分別經》中佛陀如是指出: 「阿難!於此有四種之施清淨。何者為四? 阿難!施之由施者為清淨而非由受者。 阿難!施之由受者為清淨而非由施者。 阿難!施之非由施者為清淨亦不由受者。 阿難!施之由施者清淨而亦由受者。」 然後,佛陀對此四種施清淨進一步做出解釋。對第二項,佛陀開示道: 「阿難!如何施之由受者為清淨而非由施者?阿難!茲有施者是惡戒惡法而有諸受者,是其戒善法。阿難!如是者,施是由 受者為清淨而非由施者。」來自緬甸的Saya U Chit Tin大師如此解釋:「即使施者是不道德 的、並不從正道獲取所布施的財物、並不正信因果、並沒有正確的心態,但是如果受者是 有德行的,那麼有關布施則因受者而清淨,有很大的功德。」 從以上的經文理解,對不淨財布施,佛陀的開示可能和我們一般的想法相反。從經文中,我們看到佛教其實認同,即使用非淨財布施,如果布施給清淨的受者,其也一樣有功德。但是據Saya U Chit Tin大師的解釋,以不淨的財物布施,雖然也算是善行,但是其功德還是不如以清淨的財物布施。「其結果之不同就