Skip to main content

2005年雪隆中学佛学会及佛青之友交流营

马佛青总会署理总会长廖国民开幕演讲稿

由马佛青雪隆州联委会主办的2005年雪隆中学佛学会及佛青之友交流营的成功举行,是令人欣喜的。

根据马来西亚的法律,青年的定义为十二岁至四十岁的人们。因此中学时期可说是一个人青年时期的开始。虽然人的一生中的每一个时期都有它一定的重要性及意义。但是青年时期却是最为人所赞颂及向往的,这也显示出青年时期是人生过程中极为珍惜的时期。而你们正处在这个美好时期的开端。中学时期也是个人迈向成人的准备期。

虽然许多人说三岁定八十,但我以个人成长过程来看,却认为一个人的许多生活价值观却是在中学及大学时期建立的。有人以白布来形容儿童,认为儿童有无限的可塑性。当然中学生己经吸取了不少的知识,对世间的种种也应有不少的认知了。但我认为你们心里的这块布,还有许多空白是可以让你们填上许多的色彩的。而且和儿童比较,对于该填上什么色彩,你们已经可以在某个程度上做出选择了。

你们己经做了一个很好的选择。你们选择在这块布上留下佛陀的智慧色彩。而你们更进一步的选择和别人分享这个智慧色彩。你们参于了佛学会、参于了佛青之友,你们将协助更多人在他们心里的布上画上佛陀的智慧色彩。

但是不是所有的中学生都和你们一样有智慧。所有他们需要我们大家善巧的协助。马佛青总会作为一个全国性佛教青年领导机构,绝对乐意和大家一起努力。马佛青总会己经确认中学階段是一个非常重要的人生过程。因此在马佛青的第五个六年计划里头,将中学佛学会的发展纳入成为一个主要的工作重点。马佛青也因此成立了一个青少年事务委员会及在各州联委会成立青少年事务组以担负起这项工作。

今天的交流营可说是一个重要的里程碑。待会我们将推介《中学生组织及活动指南》,希望这部指南可以促进中学佛学会及佛教会青年团的成长。我也要感激及恭贺编写这部指南的大德。但是我也必须提醒指南的推介只是一个开始,而且不能保证什么。只有当我们好好在我们的活动中应用它,它才可能带来效益。当然我更希望这部指南不僅僅是被雪隆中学及佛教会所采用,而它也可以协助全国各地或任何地方有需要的青少年群体。

这个交流营还有一个很大的意义,即是让我们可以认识更多佛友及善知识,增进我们彼此之间的友谊。个人的力量有限,个人的心力也有限,所以很多时候我们在菩提道上需要有可以互相提携的良师益友。当我们能和一群佛友及善知识共同学佛及从事佛教工作,你将发现,学佛及佛教活动不但只是有意义的,同时也是愉快的。而“愉快”绝对是让我们保有长久心的一个重要因素。

所以我祝愿你们有个有意义,同时也愉快的交流营。

Comments

Popular posts from this blog

僧俗互动的原则 ——在家信众的参考

【本文为2010年10月17日马来西亚佛教青年总会主办之《僧俗清净行》研讨会之讲义】 提要 什么是正确的僧俗互动?僧俗互动中,我们要遵守哪些原则呢?本文尝试提出在僧俗互动中,在家弟子所应该把握的原则作为各位的参考。 僧俗互动其中一个很好的指南,应该就是佛陀在善生经中所说的在家信徒和宗教师的伦理观。综合善生经的内容,在僧俗互动中,在家众对出家众必须做到两大原则,即「恭敬」和「护持」。然而过犹不及,因此在家众得要恪守「合理的供养」的原则。 但是僧俗都不完美,都有瑕疵。在瑕疵面前,作为在家人,在和出家众的互动中,我们还应该恪守一个借用《卡拉玛经》的大原则:「增长僧俗修行的互动可为,反之则不可为。」在遵照以上大原则行事有困难之际,我们需要以下的辅助原则来协助我们在家人和出家人的互动:(一)僧俗既有别又平等、(二)尊重法师、保护自己及(三)出家不等同于超凡入圣。 我们不能回避在家人如何处理出家人有过错的问题。「默摈置之」的处理方式应该仅限于在佛教的轻戒律或个人修行问题上犯错的比丘而言。对于一些牵涉到大众利益,牵涉到国家律法的事,在家众还得协助受害者走出黑暗和痛苦,甚至于协助受害者寻求正义。 在佛教组织里头,组织伦理必须超越僧俗伦理。出家人在组织里头有时候需要纯粹以一个组织的成员的身份来互动。譬如出家众也得依从一人一票的组织伦理。但是僧俗互动的「恭敬」原则,在家人还是得时时铭记于心的。

我所知道的一行禅师

本文应《慈悲》之邀而作。发表于第73期《慈悲》杂志。 一行禅师是当代最具影响力的佛教高僧之一。尤其在西方社会,他的知名度或许仅次于达赖喇嘛。一行禅师更是我所非常崇敬的法师。出于对大师的崇敬,我对师父不敢刻意的亲近。所以这次一行禅师到来马来西亚,我也没和禅师有个人的互动。所以我所知道的一行禅师,都是从他的著作、他的开示中而知的,当然也包括了参加他的静修营而得到的领会。 我拜读过几本禅师的著作,在他来马来西亚弘法之前,也曾在曼谷聆听过一场他的开示,受益良多。同时也曾多次在不同场合及文章里引用他的话。我对一行禅师的崇敬不仅限于禅师在佛法上的修持,还在于他提倡的「入世佛教」(Engaged Buddhism 或译成「人间佛教」)。他在接受美国佛教杂志Shambhala Sun的访问时,针对入世佛教这么说道:「入世佛教就是佛教。当炮弹开始投向人民时,你不能总是留在禅堂。禅修是对现象的认知,不只是发生在你身识里头的,还包括发生在你周遭的一切。」

施與受的道德天平

本文為《普門》雜誌邀稿,發表於二〇一一年九月號。 最近國內一些富豪,計劃以博彩盈利來資助華文教育。除了政府教育政策的爭論,這課題 也引起了道德上的爭議。其實類似的「道德矛盾議題」在佛教界一直都在討論着。我大學 學佛時,同學們就愛爭論:「如果你殺一人可以救更多人,那麼殺這個人究竟是造惡業還 是造善業。」如果我們做一件壞事,卻可以有好的結果,那麼這事究竟算是好事,還是壞 事?從以上「賭博資助教育」案例,佛教界也不免會「設身處地」的想,如果有人用不清 淨的財物布施,其行為是否有功德?佛教道場又是否應該接受? 布施是趣向佛道的重要修行。不管是南傳的十波羅蜜或北傳的六波羅蜜,布施都位居第 一。波羅蜜者,即登彼岸,也即是說要成道,非行布施不可。經典中也記載了很多佛陀對 布施的開示。在《大智度論》就提及布施有二種:有淨,有不淨。「不淨施」有:「或有 為求財故施,或愧人故施,或為嫌責故施,或畏懼故施,或欲取他意故施,或畏死故施, 或狂人令喜故施,或自以富貴故應施,或諍勝故施,或妒瞋故施,或憍慢自高故施,或為 名譽故施,或為咒願故施,或解除衰求吉故施,或為聚眾故施,或輕賤不敬施。」明顯 的,以上「不淨施」中並不包含以不淨之財物來行布施。 中部尼柯耶第一四二《施分別經》中佛陀如是指出: 「阿難!於此有四種之施清淨。何者為四? 阿難!施之由施者為清淨而非由受者。 阿難!施之由受者為清淨而非由施者。 阿難!施之非由施者為清淨亦不由受者。 阿難!施之由施者清淨而亦由受者。」 然後,佛陀對此四種施清淨進一步做出解釋。對第二項,佛陀開示道: 「阿難!如何施之由受者為清淨而非由施者?阿難!茲有施者是惡戒惡法而有諸受者,是其戒善法。阿難!如是者,施是由 受者為清淨而非由施者。」來自緬甸的Saya U Chit Tin大師如此解釋:「即使施者是不道德 的、並不從正道獲取所布施的財物、並不正信因果、並沒有正確的心態,但是如果受者是 有德行的,那麼有關布施則因受者而清淨,有很大的功德。」 從以上的經文理解,對不淨財布施,佛陀的開示可能和我們一般的想法相反。從經文中,我們看到佛教其實認同,即使用非淨財布施,如果布施給清淨的受者,其也一樣有功德。但是據Saya U Chit Tin大師的解釋,以不淨的財物布施,雖然也算是善行,但是其功德還是不如以清淨的財物布施。「其結果之不同就