Skip to main content

黑心食品乃人性之黑

【本文為《普門》雜誌邀稿。發表於《普門》第138期(07/2011)】

2008年中國發生三聚氰胺毒奶粉事件,此毒奶粉可致食用的嬰兒腎結石。據報害病嬰兒達數十萬之眾。消息傳開,舉世嘩然。從此,中國各地便不斷傳出各類黑心食品。順手拈來的例子便有地溝油、染色饅頭、假雞蛋等等。無良商家為謀利而喪失天良如斯,讓人心寒之餘,卻似乎也不讓人太過意外。因為中國大陸黑心產品無處不在、中國人唯利是圖,似乎早就是很多人的共識。然而當最近從台灣也傳來塑化劑事件,卻叫人們不得不重新思考這個課題。

塑化劑事件是台灣部分原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑以撙節成本。事件曝光後,發現影響範圍除了最初被揭發的飲料商品之外,亦擴及糕點、麵包和藥品等。據報這是台灣三十年来最嚴重的食品掺毒事件。據知以塑化劑取代棕櫚油製成的起雲劑,保存期限比棕櫚油配方的起雲劑長六、七個月,價格更是後者的五分之一。因此業者以塑化劑取代棕櫚油明顯的是貪心作祟。

有一種說法認為社會越富裕,人民的公共道德越強,因為人們不必再為填飽肚子鋌而走險。台灣雖然整體國力輸於大陸,但是人民整體上比較富裕,所以我們向來以為,台灣相比之下比較先進,人民素養也較高,一般上有較高的道德規範。然而塑化劑事件卻讓我們看到人性之黑卻和社會的先進、人民的富裕無關。雖然不幸,這卻再此印證了佛陀所說的人性的貪、嗔、癡三毒其實匿藏於每一個人的心中。

台灣有者認為,塑化劑事件凸顯台灣長期偏重經濟發展和追求利潤,卻忽視商業道德和社會責任的荒謬後果。竊以為,這話一語中的,切中了要害。一個社會如果長期偏重經濟發展和追求利潤,卻忽視道德意識的培養,久而久之,這個社會的價值觀也會開始物化,終於,該社會的整體價值觀便變得唯利是圖。這樣的社會環境,又反過來不斷的助長我們的貪、嗔、癡。

另一邊廂,我們的教育向我們的學子灌輸越來越多所謂經濟發展的知識。於是,越來越多的人,有着越來越多、越來越精妙的各種謀取利潤的知識。如果他們也同時有越來越高的智慧、越來越強的道德觀念,那麼這些知識無疑的必能為我們的社會帶來極大的利益。但是如果掌握這些知識者不但沒有智慧,反而內心為貪嗔癡三毒所擄,那麼他們不但不能利益社會,反而變成了可怕的禍害。

黑心食品事件也讓我們看到了我們的存在是緣起的。只要有極少數的人失去良知,為貪欲所驅,就會禍害整個社會。從塑化劑的影響之廣來看,相信那些使用塑化劑的人本身或其親屬必定也會為這些塑化劑所害。這些業者,當然也包括那些包庇、縱容,乃至於勾結這些業者的官員,看不見世間是緣起的,看不見到頭來,這場災難是連他們自己也無法倖免的,無疑正說明了他們同時也是多麼的愚癡呀!

然而,這些黑心食品的揭發,卻也讓我們在災難之中看到了人性的光明面。這說明了我們的社會還存在着正直、有智慧、有勇氣的人。他們不但發現了弊端,更重要的是他們有足夠的智慧和勇氣揭發弊端。而事件曝光後,社會大眾的反應也說明了大多數人還是推崇美德的。其實任何時代、任何社會都必定會有貪婪、愚癡之徒,但是,如果大多數人都願意從自己開始行善,也儘自己的力量阻撓他人作惡,那麼我們還是可以有着一個相對安全的生存環境的!

Comments

Popular posts from this blog

我所知道的一行禅师

本文应《慈悲》之邀而作。发表于第73期《慈悲》杂志。 一行禅师是当代最具影响力的佛教高僧之一。尤其在西方社会,他的知名度或许仅次于达赖喇嘛。一行禅师更是我所非常崇敬的法师。出于对大师的崇敬,我对师父不敢刻意的亲近。所以这次一行禅师到来马来西亚,我也没和禅师有个人的互动。所以我所知道的一行禅师,都是从他的著作、他的开示中而知的,当然也包括了参加他的静修营而得到的领会。 我拜读过几本禅师的著作,在他来马来西亚弘法之前,也曾在曼谷聆听过一场他的开示,受益良多。同时也曾多次在不同场合及文章里引用他的话。我对一行禅师的崇敬不仅限于禅师在佛法上的修持,还在于他提倡的「入世佛教」(Engaged Buddhism 或译成「人间佛教」)。他在接受美国佛教杂志Shambhala Sun的访问时,针对入世佛教这么说道:「入世佛教就是佛教。当炮弹开始投向人民时,你不能总是留在禅堂。禅修是对现象的认知,不只是发生在你身识里头的,还包括发生在你周遭的一切。」

马佛青出版佛学课本教师指南

马佛青佛学课本教师指南献词 我谨恭贺及感恩马佛青教育委员会及佛学课本编委们的努力,完成小学一年级佛学课本教师指南。 佛教教育是马佛青的其中一项服务领域。佛教教育在马来西亚是由民间,即佛教界本身推动的非正规教育。在众多佛教团体多年来的努力下,确实累积了一些成果。然而却仍然缺乏一套从学前到大专的完整和有系统的佛教教育课程。因此在教育领域,马佛青着重于编写从学前到大专的佛学课程纲要、课本以及教师指南。 尽管以非营利团体用非营利模式在进行如此艰巨的工作,但是作业方式却是专业化的,同时坚持其最终产品必须符合专业水准。也因为如此,再加上人力和财力的局限,课本及教师指南编写工作的进度不符理想。然而尽管慢,我们的步伐却是不断向前。这本小学一年级佛学课本教师指南的出版见证了我们的不懈努力。 我们希望由马佛青所编写的统一课程能获得国内开办佛学班的佛教会所采用。我们也希望大家在使用马佛青的课本后,也能不吝指教,让我们能不断提升。 除了课程的编写,马佛青在教育领域的另一项重点工作为提供佛学班师资培训,及进行培训人员的训练工作,因为我们坚信佛教教育的成功有赖于有素质的师资。教师指南的编写也是这方面的其中一项工作。 我们期待有更多对佛教教育有心得及兴趣的大德们能奉献彼等的力量,和马佛青共同努力,让往后的编写进度能趕上的马佛青第五个六年计划的指标。且让马佛青与您,共同建设大马佛教。 马来西亚佛教青年总会 总会长廖国民

Bersih 3.0:佛教徒的参与

南洋商报登彼岸2012年5月24日:428的的余波在坊间似乎方兴未艾,而“佛教组织应涉及政治吗?”的课题,也在佛教界依旧被热烈讨论着,于是特策划本期的“续篇”,内有马佛青前总会长廖国民居士日前的讲座节录,以及走访菩提工作坊黄俊达居士谈参与428的因缘…… 428当天,吉隆坡万人空巷。有一批是至今仍有人在争论不知道该不该来的人也来了,他们就是佛教的出家人。当天共有四个出家人和我们一起走上了街头,参与了静坐抗议。我们当时是真的在静坐,我说的是佛教的静坐。在吉隆坡平时车水马龙的街头静坐,这是非常难得的机缘。对我来说,428和709最大的不同在于佛教徒也参与了。而且是以佛教徒的身分来参与的。 对重要公共议题不再缺席 就在净选盟宣布要办Bersih 3.0的同时,我和几个朋友开始在谈是不是应该汇聚我国关心时事的佛教徒组成一个“马来西亚入世佛教徒网络”。对于佛教徒上街,外人可能觉得那不是大不了的事,但是我们知道这是很重要的一步,是马来西亚佛教界的一大步。于是佛教徒这次对重要的公共议题不再缺席。 有一些佛教徒是全然的不认同Bersih 3.0,不管那是因为他们的政治立场,还是他们的宗教体验,我都尊重他们的立场。当然也有一些佛教徒虽然不认同Bersih 3.0,但是他们对于佛教徒和出家众上街支持Bersih 3.0,却是包容的,对于他们,我是赞叹的。 有一些佛教徒认同Bersih 3.0,也走上街头支持,但反对我们打出佛教的旗帜来参与,更反对出家人参与。我发现持有这类想法的人,有一部分是出于对佛教的爱护,他们担佛教的发展在我国或会更艰难,所以他们的心理追根究底其实是恐惧。在这方面,同样是佛教徒的昂山素姬成了我们最好的示范。她说的“造成腐败的不是权力而是恐惧”更成了我们许多人的座右铭。 有一些佛教有疑问:为什么我们不能就以一个公民的身分上街呢?为什么一定要标榜我们的佛教徒身分呢?其实我们知道428当天,就有佛教会的佛教徒是成群出发的,但是他们不愿以佛教徒的身分上街。 对于这样的疑问,我的第一个想法是,我是一个佛教徒,任何时候都是。所以我不能在做某些事情时是佛教徒,做另一些事情时不是佛教徒。所以我不能在寺庙里是个虔诚的佛教徒,在职场上放下我的佛教徒身分,当个奸诈、唯利是图的小人,然后美其言说,我当时不是以佛教徒的身分做这些事。 改变大家的负面印象 我...